职业裁判管理机构的裁判主管霍华德·韦伯近日表示，博特曼对杰克逊的铲球判罚没有出示红牌，并且这一判罚并未出现“明显错误”。在上周六（当地时间）纽卡斯尔与维拉的较量中，主裁贾雷德·吉列特只对博特曼出示了黄牌，而VAR裁判斯图尔特·阿特维尔则支持了这一现场判罚。这一决定引发了天空体育多位评论员的批评认为判罚应当更为严格。杰米·雷德克纳普表示：“如果VAR没有意识到那是红牌，那我们就有问题了，”他认为此举十分危险，“他的腿险些被断……我喜欢看到激烈的竞争，但现在这种拼抢已经不允许了。”杰克逊在赛后对天空体育提到：“裁判给了黄牌，但动作非常高，我希望下次能判红牌。虽然我差点受伤，但这就是足球的一部分。”前英超裁判德莫特·加拉格尔在《裁判观察》栏目中明确表示：“我认为这是红牌。动作的速度、力度以及性质，都符合红牌的标准。”

韦伯在《Match Officials Mic'd Up》节目中指出，这次的判罚展示了本赛季VAR介入的原则，即不重新裁定场上的判罚。他提到：“在英超联赛中，我们见到了不少强硬的铲抢，这也是英格兰足球的一部分，我们希望保持这一风格，同时也负有保障球员安全的责任。”他说，这种情况往往需要裁判做主观判断，瞬间评估铲球的力度和性质。“本赛季，我们一直在鼓励裁判做出明确果断的决策。在这次判罚中，裁判认为博特曼的铲球属于高等级的鲁莽行为，尽管他触碰到了球。”

韦伯进一步强调，他们不希望VAR重新审视审判的决定，而是希望裁判保有最终的判罚权，VAR只在出现明显的错误时介入。他指出，如果VAR察觉到博特曼的鞋钉直接踢到了杰克逊的脚踝或小腿部位，或者存在剪刀腿收拢的明显动作，结果可能会有所不同。不过VAR并没有发现这些情况，因此确认了裁判的判罚。

此外，韦伯还提到了在热刺与曼联的平局中，本坦库尔因顶撞卢克·肖被红牌罚下的决定，称这一判罚完全正确。他表示，当球员的头部与对方接触时，属于高风险状况，应视为暴力行为。他强调，裁判在判断时会将脖部及面部的接触与胸部的接触区分开来。对肖的推搡未被认定为足够严重，而本坦库尔用头这样的强烈反应理应被罚红牌，二者的处理体现了裁判判罚的一致性和准确性。